Įvyko pasitarimas su RC dėl „Geomatininko” apmokestinimo

2016.06.01 matininkai dalyvavo VĮ „Registrų centras“ surengtame pasitarime dėl programinės įrangos „Geomatininkas“ naudojimo apmokestinimo.

Į susitikimą buvo pakviesti Arvydas Žižiūnas, Tomas Juozapavičius, Rasa Mašidlauskienė, Dainius Šimanskas, Feliksas Steponavičius, VĮ „Registrų centras“ atstovavo Rimantas Ramanauskas, Romualdas Kasperavičius, Jolanta Česnauskienė, Kazys Maksvytis ir kiti specialistai.

Kaip žinia, įmonių vadovai ir kiti asmenys su VĮ „Registrų centras“ sudarę sutartis dėl programinės įrangos „Geomatininkas” naudojimo, neseniai gavo informacinius pranešimus, kad iki š.m. liepos mėn. 1d. turi pasirašyti paslaugų tiekėjo (VĮ „Registrų centras“) parengtą sutarties priedą – priešingu atveju, paslaugų teikimo sutartis bus vienašališkai nutraukta.

Įvertinę siūlomą „Geomatininko” programos apmokestinimą matininkai pateikė savo pasiūlymus:

  • Atsižvelgiant į Nekilnojamojo turto kadastro įstatymo 12 str. 5 d. įvesti matininko sprendimo sąvoką. Be matininko sprendimo negalėtų būti vykdomas duomenų įrašymo ir pakeitimo procesas nekilnojamojo turto kadastre. Tokiu būdu būtų eliminuota galimybė užsakovui atsiimti iš kadastro tvarkytojo suderintus dokumentus, kol su matininku nėra tinkamai atsiskaityta.
  • Sąskaitose, teikiamose matininkams, išskaidyti sumas ne pagal atliktų veiksmų su programine įranga kiekį, o pagal užsakymų vienetus, t. y. taikant analogą su kitų profesijų atstovais, sąskaitas pateikti pagal žemės sklypų (ar pastatų) duomenis. Tokiu būdu matininkai užsakovams galės detaliai parodyti, kokią dalį iš užsakymo sumos sudaro valstybės registro įkainiai ir kiek kainuoja konkreti teikiama paslauga.
  • Atidėti programinės įrangos „Geomatininkas“ sutarčių priedų pasirašymus iki derybų pabaigos.

Šiuo metu rengiamas matininkų pozicijos išdėstymas sąjungos vardu, jei turite pastabų ar pasiūlymų, prašome mums pranešti.

3 komentarai apie “Įvyko pasitarimas su RC dėl „Geomatininko” apmokestinimo”

  1. Šiuo metu privatūs matininkai yra visiški priklausiniai nuo RC ir NŽT. Tik nuo šių „ponų” malonės priklauso ar dar gausime „deguonies” ? . Kas šiuo metu mes esame ir ar pajėgūs ką nors pakeisti ? Manau kad ne, nes dabar esame tik pradinėje vystymosi stadijoje, kai rėkaujame ir su visais kariaujame. Aš už draugystę su RC, nes jie protingi ir mums labai reikalingi. Kai būsime protingesni už juos, tai tada viskas stosis į savo vietas.

    1. Tomas Juozapavičius

      Straipsnis iš esmės parašytas tam, kad įsivertinti ar verta čia dabar kelti bangas? ar yra ūpo prieštarauti akivaizdžiai nesąžiningai pridėtiems įkainiams?
      Visos reakcijos rezultatas – Saulius, už draugystę su RC.
      Jei niekam neskauda, nenustipsim ir mes. Sėkmės kolegos darbe – prireiks!

  2. Kęstutis

    Mes visada turime galimybę rinktis, kaip pasielgti vienu ar kitu atveju. Tačiau pasirinkdami mes pasirenkame ir neišvengiamus savo pasirinkimo padarinius.Prieš pradėdami galvokim apie pabaigą. Jei lauksime, kol kažkas už mus viskuo pasirūpins, taip ir įvyks. Kas nors mumis pasirūpins ir privers tarnauti savo interesams.
    Jie didesni, galingesni, todėl ir teisūs…NE.
    Jei norime ką nors pakeisti,visų pirma turim keistis patys. Deja. Esame tokie, kaip apie save galvojame………

Komentarai yra išjungti.

Į viršų